Una vez más siento mi desidia de cara al Foro. Este verano las cosas van a cambiar mucho.Penurias a parte, esta semana comparto con vosotros uno de mis últimos descubrimientos, el cine del grandísimo (Y nuevo ídolo personal) Nacho Vigalondo y su ópera prima (Y única, todo sea dicho).
Para los que no conozcan a Nachete he de decir que es un importante cineasta español en auge que ha madurado en el mundo del cortometraje llegando incluso a ser nominado a los politizados premios de los Oscars Hollywoodienses por su corto "7.35 de la Mañana".
Volviendo a "Los Cronocrímenes" solo tengo que decir que, una vez vista, os va a dejar con el culo torcido. Recomiendo no, SUPLICO no leer ninguna sipnosis, argumento, crítica, valoración...etc, de ningún tipo. Simplemente sentaos y difrutad de esta maravilla que no fue lo suficientemente reconocida en su día, pero que ahora que los americanos quieren hacer un remake creo que acabará relanzándola.
Otra cosa, en breve se estrenará la segunda peli de Vigalondo (Extraterreste) con el gran Areces y la polva Jenner. ¡Al que escriba la mejor crítica lo invito al cine a verla conmigo!
Lo último ya, que me lío, me lío y no acabo... no perdais la ocasión de ver alguno de sus cortos en Youtube ni de leer algo sobre la que lió el bueno de Nacho cuando vía Twitter dijo que el Holocausto había sido un montaje! ejjejejej
Reciban un cordial saludeichón:
Carlos
¡ALUCINA VECINA! Clic aquí y gana un jamón
PD: Lo del jamón es un chiste. Que nadie venga a quejarse cuando en vez de un 7-J le salga la peli
Yo si' que gane un jamon!!!!! que super sueno seria para mi! :)
ResponderEliminarHola a todos y todas, me parece que nos estamos portando un poco mal con este pobre blog.... no solo no comentamos, sino que tampoco hay algunos/as que llame a la orden!!! :)
(como te echo de menos Mercedes!!! ahahah)
Este director, y su biografia no me hacen mucha gracia. Afirmar que el Holocausto ha sido un montaje, aprovechando de su propria posicion de fama, no me hace gracia, no me hace reir ni un poco. Me terroriza. Como cuando algunos amigos/enemigos de Bendicto XVI (nunca lo habia escrito con su nombre espanol)empiezan a decir lo mismo. Me terroriza como somos capaces de olvidarnos de la historia, y provocar mal sin remedio (justo ahora el gubierno italiano se olvido del referendum del 1974 cuando los italianos decidieron NO tener ninguna central nuclear - y ahora nos preguntan otra vez... menos mal que pro lo menos nos preguntan!)
Dicho esto,
la peli me ha hecho cagar un poco. no, mucho. Menos mal que la vi con Maria... si no la hubiera dejado por tiempos mejores, como hize con la otra un poco de horro que de hecho no comente ni nada.
No me apetece ir a ver este del Extraterrestre QUE DICES caRLOS.. ASI' QUE NO ME ESFORZARE de hacer la mejor critica; solo te digo que por ser su primera pelicula, porque Nacho ha elegido un tema ya utilizado? No se le ocurriria el riesgo de pasar por repetido? (el efecto mariposa por ejemplo)
Saludos y que ganas de jamonnnnn! ;)
Pues a mí el chiste de marras me hizo mucho gracia. El humor, aunque negro, es imprescindible para afrontar la vida, sino será mejor recluirse en una burbuja e ignorar el terrible mundo de nuestro alrededor.
ResponderEliminarPor otra parte, me da más miedo otras cosas que el olvido de la Historia, como por ejemplo la autocensura, que el revisionismo histórico esté tipificado como delito en bastantes países o que el lobby sionista se encargue de adoctrinar a la buena gente para que vea en los americanos a los salvadores de la humanidad y obviando y olvidando hechos, personas y acontecimientos que no son de su agrado.
Siento que no te haya gustado la peli, daba por hecho que no iba a ser del agrado de todos, pero no comparto que se trate de un tema que ya ha sido utilizado (Al menos no mucho) pues “El efecto mariposa”, que por cierto me gusta mucho, no tiene nada que ver con “Los Cronocrímenes”
En mi opinión, los viajes en el tiempo y la necesidad de cambiar el futuro está a la orden del día en el cine contemporáneo, pero en esta película el futuro YA ESTÁ PREDEFINIDO. ¿Cómo sino comienza la trama? Pues con una acción que ya había sucedido, y por tanto inevitable.
Así, mientras en otras películas de ciencia ficción se persigue un cambio, con sus aciertos y sus erros, en mi opinión aquí se habla de la inevitabilidad del pasado. Cualquier movimiento realizado por el protagonista hubiera acabado con el mismo desenlace, pues cuando sale de su casa por primera vez no lo hace realmente por primera vez, sino que era algo ya hecho y en permanente bucle.
Este es un tema que me interesa mucho, aunque no tengo ni puta idea de física cuántica o de la rama que se encargue de estudiar esto, aunque una vez pude leerme por encima un ensayo de Stephen Hawkins que hablaba de la imposibilidad científica de viajar al pasado, pero no de avanzar en el tiempo (Con el imposible retorno por tanto entendí).
Sea lo que sea, lo único cierto es que esto no deja de ser Cine.
Me vuelvo a los apuntes. Creo que con el tiempo que paso con ellos de aquí a nada me dejarán que les haga el amor, porque “cafeses” llevamos mogollón…
Un abrazo a todos. Sean felices y recuerden que en la moderación encontrarán la virtud.
¡Salud!
Carlos.
PD: Retiro lo de LOS apuntes. Lo cambio por LAS fotocopias.
(Aju, creo que casi mejor me voy a dormir…)
Se me ha escapao una errata, pero creo que no se puede editar, no?
ResponderEliminar*¿Cómo si no comienza la trama?*
Vamos a darle caña un poquito al cineforum que está más muerto que vivo...pooooobre!!!
ResponderEliminarEste finde por fin he podido ponerme un poco al día de las últimas pelis subidas, hace ya muuuuucho, porque o se os han acabado las proposiciones o sois unos antipáticos y no queréis compartir vuestra sabiduría cinemtatográfica, he dicho!!
La elegida ha sido "Los Cronocrímenes" muy laureada por nuestro Carlitos, y que después de verla creo que... lleva razón a medias!!Para nada de acurdo contigo Santi, que dijiste que seguramente era la mejor propuesta subida...
Mi crítica puede ser dividida en 2 partes. La primera, y con la cual prefiero quedarme, ya que es una película, es como se desarrolla la trama. Me parece interesante, novedoso e inteligente. Te mantiene durante todo el rato atento, haciendo cavilaciones, en definitiva participando de la película. Y creo que esto es lo mejor que puede conseguir el 7º arte, hacerte partícipe de la obra.
Y bueno el tema no es que sea nuevo ni mucho menos pero creo que la forma de desgranar el hilo si que lo es, al menos se sale un poco de lo común.
La verdad es que me parece una gran opera prima, de la cual destacaría sobre todo el trabajo del director, porque lo que es actuación...psss...pasable!!pasa desapercibida!!
Y ahora la parte negativa, la historia interesante blablabla pero con una mirada más crítica creo tiene muchas lagunas. Y Carlitos creo que una de los errores más grande que tiene es que no tienen ningún fundamento esos viajes en el tiempo, ni las duplicaciones de la persona... En cuanto te paras a pensar "físicamente" lo que plantea... a mi no me convence para nada.
Pero en concluión creo que es tan bueno contando la historia que la historia en sí no es importante...pasa a un segundo plano. No se si me he llegado a explicar, pero creo que lo que hay que destacar de la peli es que te deja tan flipado en como a cada minuto va cambiando todo, y los va viendo desde los diferentes punto de vista, según duplicaciones, lleno de sorpresas... que al final no te paras a pensar en su planteamiento de como según él se puede viajar en el tiempo.
Puuuuuuuf, para próximo botellón mejor??Creo que hay podré explicarme con más claridad :)!!
Besos a tod@s y yo me niego a pensar que esto está muerto...quiero pensar que está como mucho hibernando, así que enga teclead!
Pero q fiiiiisica! si tus moscas vuelan más rápidas q un avión! :P
ResponderEliminarY lo de la mejor propuesta....comorrrr????eso si q se le ocurriría en un botellón ;)
Maryhuevo