Hola a todos. Aqui vamos con la pelicula que propongo yo.Es de un director turco que desde siempre (creo que su primera pelicula es de 1997) vive en Italia y hace peliculas con actores italianos. Ferzan Ozpetek. Aprecio su manera de describir la realidad y de entender el contexto italiano, no tanto por los temas que trata, que son universales-humanos, si no por las caracteristicas de las circumstancias y de los estilos de vida que mete en la escena. Esta fue su primera pelicula que tuvo mucho exito y su filmografia se considera de "cultura", quiero decir, no de masa sino de espectatores con intereses intellectuales especificos. Mucha gente le dice de ser un Almodovar italiano por las innovaciones tecnicas : fijarse en la manera de "registrar" los momentos cerca de las mesas-a comer- o en las escenas finales... que en todas sus peliculas son especiales. La propongo porque quiero haceros conocer un poco de las atmosferas "a la italiana", y ver que os parece. No me fije en la eleccion por ser la PRIMERA que elijo sino la elegi porque desde hace mucho decia a Maria de verla y esta ocasion es perfecta! Descarga " El Hada ignorante" pinchando la imagen
Adelante comentarios...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLa que hablaba era yo, Laura; para los mas expertos aqui el link para la version original: http://www.megavideo.com/?d=4YAH67G1
ResponderEliminarLa version en espanol la encontrais dandole a la foto de la "locandina" de la pelicula.
Buona Visione.
vista!! sesión dominguito por la tarde =)!!!
ResponderEliminarPor cierto La, tengo que decirtelo, después de verla sigo pensando que... o a tu resumen le faltan cosas, explicaciones, temáticas,etc. o... no entiendo muy bien porque esta peli para que conozcamos la atsmófera "a la italiana"...
Así que estoy deseando que llegue el miércoles para que empecemos a comentarla!!
Saludos a tod@s blogeros y buena semana!!
Yo estube en esa "sesión dominguito por la tarde", y tengo que decir que pienso igual que Mercedes. No entiendo la Atmosfera a la italiana...
ResponderEliminary podéis ver la atmósfera a la española?
ResponderEliminarHola gentecilla de la sesion del domingo! nosotras tuvimos una session de jueves por la noche.
ResponderEliminarel miercoles comentaremos, comentaremos...
Bueno pues el miércoles empezará el rock&roll (carlitos echo de menos tu ausencia en el blog, malditos exámenes!!)
ResponderEliminarPor cierto que yo veo la atsmófera, más bien, a la "mediterránea" porque creo que se parece mucho a la nuestra (meeri no entiendo muy bien tu pregunta, es por que a ti tb te resulta similar???o es irónico (últimamente tengo problemas para desvelar cuando hay ironía y cuando no =S!!)???)... Lo que creo que en esta peli para mi eso es secundario y hay temas bastante más relevantes.
pd. dios mio!!quien hizo el casting???Porque tiene un ojo clínico increíble, hacía tiempo que no veía una peli con hombres tan guapos, xaaxi pa el prota de Crepúsculo jajajaja!!
No Mer, no era irónico..! Para mí se necesita bastante más que una peli para apreciar las diferencias entre las dos :) aunque las hay, las hay..
ResponderEliminarY por sierto, Carlos vale q está estudiando, pero Santiago, donde tas metio??? to el rato en tu oficinita haciéndoles hojas de datos a tus trainees??
Sorry!! pero he tenido problemas cn el visionado ;). pero vista. es miércoles... abrimos veda??
ResponderEliminarHola a tosoa y tosas, buenos dias.
ResponderEliminarMe gustaria empezar a comentar la pelicula por el titulo. Habeis notado que en itliano es en plural y en espanol es en singular?
La publicidad italiana ademas, no sugre nada mas que el titulo, en la espanola hay frases como : " conocemos al hombre que amamos?" que sugieren ya de que ira la pelicula. En la version espanola la hada ignorante es una, la del cuadro, la de la historia; EN la version italiana hay muchas; ser que todos podemos ser hadas ignorantes? y mas, quien es la hada ignorante de la pelicula?
En fin yo diria que es la mujer misma a hacer de "ignorante".... de hada no estoy segura.
(estamos de aceurdo que en los dos idiomas ignorante significa.. adjectivo de quien no sabe, verdad?)
Vamos rapidamente al centro de vuestras iniciales criticas, el tema de las atmosferas "a la italiana": creo que en la pelicula se ve mucho de las costumbres de comer, juntos, solos, por el dia y por la noche; fijarse bien, una noche, le cocinana PASTA a Ernesto; A que espanol/a se le occurririra? Maria me hizo fijar que se ve la escena en que el protagonista escurre la pasta.... esto se ve en vustras pelis?!?! :) fijarse tambien en lo rapido que se tiene que hacer esta manovra para tener la pasta al dente!
mas de atmosfera italiana es la casa que tienen, los muebles con que la adornan.. antiguos, originales, aqui hay una persecucion de muebles del pasado, sera por la "demasiada" historia que vivimos pro la calle.ROMA POR DETRAS , naturalmente... y si esta prueba de atmosfera italiana os gusto, seguire sugeriendo mas peiculas sobre este tema eheheh
Creo que el hecho que la pelicula este doblada hace que muchas caracteristicas vayan hacia el espanol...olvidandose de la parte autentica italiana. Pasa con casi todas las peli..encuanto escuchams nuestro idioma ya nos seteamos en version "casera" y nos perdemos mucho de lo diferente. Me explico? a lo mejor no...
Hacia la mitad de la pelicula, la administratora del edificio, (voy fatal con los nombres) la simpatica senorita gordita turca, hace una broma :"cuando se habla de gossip, me vuelvo lesbiana" algo que no se puede entender si no se conoce la expression italiana: Fatti i Cazzi Tuoi!
Alguien ha reconocido un estilo "Almodovar" como comentan aqui en Italia? A lom ejor seria necesario ver mas peliculas suyas para hacerse una idea...
Saturno Contro; Il bagno Turco; Mine Vaganti;
EN el momento en que quedan todos en la terraza de arriba ye stan preparando unos carteles, cuando mara llega con un vestido super estiloso de zebra deciendo que ira asi' a la boda del hermano, todos los otros estan organizandose para participar al Gay Pride de ROma de 2000. Es un hecho real que Ozpetek ha decidido poner en la peli. De hecho al final, las imagenes de ellos en la calle, son ellos mismos, los actres cada uno por su cuenta que participan a la manifestacion!
y el final?!
que os parecio?
conociais este dicho de que si un vaso que se cae, se rompe significa qu una persona amada acaba de irse?
yo no y muchos italianos tampoco... es un particular turco.
de toda forma, queria decir que el final me deja con una buena duda: el vaso no se romp, significa que Antonia y Michele no se quieren cmom casi se creian o significa que Antonio no se va ye sta volviendo atras...?
Aqui os dejo mi insomnio mattutino se acabo' y volvere pronto durante el dia a leeros o anadir mas comentos.
*tosoa y tosas = todos y todas.
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=RUweFfXyVYY&feature=related
ResponderEliminarGrazie alla vita, version de Gabriella FERRI.
perdonad el video chunguito.
Pero Paco y Teo..? no los he esperados!!!!!
Bueno pues voy a comentar yo tb, que se ve que teníamos ganas ha sido llegar el miércoles y...tachanaaan!!!
ResponderEliminarPues primeramente voy explicar de forma más explicita, que ya todos hemos tenido tiempo de ver la peli; lo que fue mi crítica (para mí más bien es como una especie de dilema) inicial. Lo que quería decir cuando me preguntaba el por qué de esta película para describir la "atsmófera a la italiana" (que ahora pasaré a comentar); es que para mi es un tema totalmente secundario, con respecto al principal y mucho más potente que aquí se plantea: la homosexualidad, en todas sus variantes. Por eso, no entiendo Laura porque tu no la mencionas en ninguno de tus comentarios...es que no lo ves/veís tan evidente como yo que éste es el tema fundamental de la historia????
Bueno y ahora paso a paso. Empecemos por el principio. En cuanto a la comentada "atsmófera" pues sí la verdad es que cuando das esos pequeños detalles puedo saber claramente de que hablas, pero realmente para mí la diferencia sólo esta en esas pequeñas cosas en cuanto a nuestra forma de vida (la española digo!). Si en vez de pastas le pones un paella, y en vez de una vespa le pones una jog-r =P creo que las actitudes son las mismas. Para mí hay un claro reflejo de que procedemos de la misma cultura, la cultura mediterránea, aunque con nuestras pequeñas diferencias.
Y ahora continúo con la peli. Creo que es muy acertada la comparación con Almodovar, al menos con esta película el resto de su filmografía no se de que tratará.
Son similares por la temática y la particularidad de hacer llegar al público con un punto de vista diferente este mismo argumento. Comparten también el hecho de rodear a sus personajes de cierta marginalidad, en sentido positivo y negativo.
Para lo bueno, que creo que es lo mejor de la película, es que esta marginalidad les da un hermanamiento al grupo de "comemos juntos los domingos" muy particular, llegando a formar una familia en la que todos se ayudan entre sí. Pero indudablemente, y volviendo al tema de las diferencias-similitudes culturales, ¿no pensaís que perfectamente puede ser un bloque de pisos de Chueca?
Pero en el sentido negativo tb, porque están al margen de la sociedad y tiene ciertas características bastante "grotescas". Y en este punto es el que menos me gusta, a parte de por esa cierta degradación; por el hecho de estar lleno de tópicos: un grupo totalmente cerrado y excluyente y excluido de homosexuales con gays adultos que flirtean con jovencitos, gays con sida, gays superguapos, gays superlocas, promiscuidad y orgías, una lesviana que parece más bien un camionero, una transexual con dudoso gusto para vestirse y como remate una única heterosexual, que podría dar al grupo una ventana de apertura, pero no porque ésta tb agrava esta marginalidad de la que hablo, ya que se le dan ciertas connotaciones de putilla.
Claramente, y sobre todo por su final, que para mi gusto sobra y me plantea muchisimas cuestiones y críticas, se puede deducir que lo que pretende enseñar es el ábanico de las orientaciones sexuales. Porque Laura par mí está claro que al final Antonia se va, sola pero se va, mintiendo al grupo porque sabe que entre ella y Mikele ha nacido una complicidad más allá de la pura amistad. "Bisexualidad" que pone fin a la película a la vez misma que la origina, ya que su marido mantiene una doble vida con un hombre y una mujer. En la moralidad de este personaje no voy a entrar más en principio.
Por cierto final que sobra, pero que me encanta como resuelve con el "truco" del vaso =)!!!
En definitiva para mi la valoración de la película es positiva porque como veís me hace hablar y hablar y hablar jajajaja!!eso me gusta!!Así que voy a dejar que vosotros sigaís comentando antes de ponerme pesada!!
Bezitos y gracias a la vida por darnos este cineforum =P!!!
(vayas pedazos d críticas!!! estoy muy cansado y mñn m levanto temprano para ir a malaga, asi q no estoy muy "en mi momento" para escribir, pero he de decir q ya comenté cn pedro el martes en una sauna (mmmm... si weno...) q si compartia el hecho de la "atmosfera a la italiana" q tan bien a aclarado laura antes.
ResponderEliminarDecir q estoy muy deacuerdo d q es el almodovar d allí y q m a gustado bastante. En otro momento dejaré una crítica más completa, I promise!
(este cineforum a ganado muxo caché gracias a la internacionalidad q le da laura ;) )muakis!!
Bueno, yo he de decir que vi la pelicula con Mercedes, así que no pudimos evitar comentarla una vez vista, y en general estoy bastante dacuerdo con su crítica. Pero aún así, voy a dar mi própio punto de vista:
ResponderEliminarBásicamente la tráma de la pelicula, trata de una mujer a la que se le muere el marido en el accidente de tráfico más patético jamás filmado ( tengo que reconocer que la muerte de éste me hizo reir). A raíz de eso ella descubre que su marido le ocultaba algo... mantenía una relación secreta extramatrimonial. Y claro, ella investiga, pero cuál es su sorpresa al descubrir que no setrataba de "una amante", sino, "un amante" que además pertenece a un pintoresco grupo homosexual, lleno de tópicos: gays de cincuenta años que se acuestan con chicos de dieciocho, gays con sida (se da la paradoja de que ella es médico especialista en el VIH), transexuales que se alejan de sus familias, una lesbiana nada femeniana... y todos se reúnen en una especie de cuadra, pero decorada por Agatha Ruiz de la Parada. Y apartir de aquí, la viuda se acerca "al viudo" y su grupo, en un intento por descubrir, qué vió su marido en éste, que ella no tiene... ( yo creo que está MUY CLARO no???)
Ya en serio, el director realiza una reflexión sobre la condición humana y el amor, apoyado en personajes demasiado típicos, exagerados, y curiosamente todos sufridores, pero felices y bondadosos... ésto es lo que lo hace merecedor de la comparación con Almodobar. La fotografía es muy acertada, chillona y colorida, los escenarios, estéticamente tiene cierta gracia, es muy cutre, pero sospecho que intencionado, para no desentonar.
En definitiva el "leit motiv" de esta película es la idea de familia alternativa. Se nos muestra una comunidad de personas unidas por la amistad o por lazos de vecindad, que se reúnen para comer en la maravillosa, aunque humilde, azotea de un "palazzo", y creo que éstas comidas de domingo bajo el toldo, bebiendo "Chianti" y compartiendo las incidencias de la semana, son una buena ilustración de lo que laura llama "atmósfera italiana".
La verdad es que en líneas generales, la película me ha gustado, pero en mi opinión sobraba la escena que se besan viendo ambos la cara del difunto... pero bueno, tiene detallitos chulos como lo del vaso.
La sorpresa principal ha sido, q al ver la peli, vale q sí, q la mayoría de los protagonistas soy homosexuales, bi, trans, o lo q sea, pero (ni Laura ni yo) habíamos centrado la ateción ahí, vaya problema!! así q nos ha sorprendido, q lo primero en lo q os hayáis fijado sea en eso, será q lo miramos desde otra óptica, o será q ultimamente, al no haber película en la q no se toque el tema.. yo creo q las productoras deben estar dando incentivos por ello.. pon un gay en tu guión o no te la compramos.. q ya pasa un poco inadvertido, quizá sea ese el objetivo.
ResponderEliminarEn cuanto a los clichés, estoy de acuerdo en q sí, q hay mariquita loca y lesbiana camionera.. pero es q acaso no los hay en realidad??
Me pregunto si yo haría lo mismo q la protagonista si me pasara algo así, es lo q más me queda de la película
Por último, en cuanto al tema Almodóvar, vale q tiene el mundo gay, los decorados coloridos, y la canción citada más arriba, pero en esta película no hay un sólo golpe surrealista de los de Almodóvar, (a veces geniales, a veces no tanto) en los q siempre me quedo ¿¿eehn?? y es que no hay una en la que no encuentre la provocación como una de las características principales, tengo que admitir q ésta no me ha escandalizado, así q como comparaciones odiosas no quiero, para mí seguirá siendo simplemente Ozpetek. Y seguiré viendo otras suyas.
He venido a escribir otra cosilla que se me había pasado en mi hiper largo comentario (si aunque parezca mentira se me habían pasado cosas!!jajaja!!) pero primero meri te voy a contestar.
ResponderEliminarEntiendo que la peli tiene muchisimos temas secundarios bastante interesantes, pero creo que obviar el principal que es la paleta de las diferentes orientaciones sexuales... No se meri para mí, te lo voy a poner con un ejemplo para que me entiendas, es como si en 'Días de vinos y rosas' no hubieramos comentado o al menos mencionado como tema principal el tema de la adicción. Pero bueno cada uno puedo ver o sacar de una peli lo que quiera así que... Y está claro,después de nuestros comentarios, que no para todos tiene porque ser el mismo el tema central sobre los que los personajes giran. Aunque entonces para ti, bueno para los que no estén deacuerdo conmigo vaya, ¿cual sería el eje de la historia? Es que tengo curiosidad, a veces me cuesta un poco ver las cosas desde fuera de mi óptica.
sigo, estoy de acuerdo contigo en que hoy en toda peli, serie o anuncio sale un gay, porque esta de "moda", sin ningún tipo de relevancia en el guión; pero no creo que sea el fin del director en esta película, ya que sería totalmente otra historia la que se contaría si en esta no saliera ninguno.
Y evidentemente está claro que dentro de los estereotipos hay personas que encajan a la perfección. Pero sigo manteniendo que aquí hay un ligero abuso... No hay ni un solo personaje de los amigos de Mikele que sea normal y corriente, sin ningún tipo de estridencia, que digo yo que los hay no!
Bueno y ahora lo que iba a escribir. Por cierto Laura me encantó tu comentario acerca del detalle del título con sus diferencias en italiano y en español. Primeramente tenía claro que el "hada" ignorante era Antonia. Ignorante en 2 aspectos, primero por el tema de que el marido mantenía una doble vida sin ella saberlo y segundo porque se adentra en un mundo que ella desconocía por completo, y en el que poco a poco se va sintiendo como pez en el agua a medida que conoce a sus componente. Pero tras saber que en italiano el título habla de las hadas ignorantes, en plural, y ahora que la estaba comentando con mi opá que la vio anoche, he llegado a la conclusión de que estoy más deacuerdo con el título italiano. Porque en realidad creo que uno de los temas secundarios, de esos que mencionaba antes, es el tema de la ignoracia, no la mentira pero si el ocultar la verdad. Por eso creo que tanto en la peli como en la vida hay muchas hadas ignorantes. Os pongo un par de detalles para que sepaís de que hablo: ella desconocía la doble vida de su marido, el hombre que está en su consulta que ella le dice que tiene vih se lo quiere ocultar a su esposa, ella nunca le dice a su madre que el amante de su marido es un hombre, la familia de la transexual no sabe que ella se ha hecho un cambio de sexo, ella le oculta a todos que está embarazada, su muchacha no le cuenta a su tia que sale de fiesta, a Ernesto (el muchachito con sida) no le cuentan que su amado ha muerto... En definitiva, y creo que con la historia de Ernesto se hace un buena reflexión, de que a veces mantenemos ignorante a la gente de nuestro alrededor pensando que les hacemos un bien, pero no siempre esto es así y la verdad ayuda más que la ignorancia. Ernesto al final decide apostar por su vida cuando sabe que no ha sido abandonado.
Bueno y fin que no veas como me gusta tecleaaar =)!!
Bueno pues como prometí aquí estoy para comentar algo más d la peli, lo primero: me ha gustado, bastante. Y creo q ahora q la vais desgranando cm en este último comeentario merxun creo q m gusta más (aunke x lo visto m pegue q no m guste...)
ResponderEliminarTb he de mencionar q si q veo muxos tokes "almodavariescos" y si q se pasa kizas alguna vez d tuerca intentando pintar el mundo desconocido para la protagonista con algunas partes algo más grotescas pero weno...
He de decir que tb me ha llamado la atención que si bien la atmosfera italiana es palpable es muy similar a la española, por lo menos en contraposición a la anglosajona, de hecho quisé bajarme la versión original para poder apreciarla y mantener dicha atmosfera pero me fué imposible.
Genial merxun tu comentario acerca de las "hadas ignorantes" d la película, estoy completamente deacuerdo y no lo habia captado antes...porca mente simplista...
Para mi especialmente entrañable, a la par d tágico, la historia del enfermo y su amor q parece q le ha abandonado, no esperaba que una vez recibida la noticia de la muerte de aquel, éste pudiera superarlo y además centrarse en su recuperación.
Otro punto que m llamó muxísimo la atención es aquel en el que descubren como se conocieron en la librería cuando buscaban el mismo libro de un poeta y resulta q era para la mujer... paradoja del destino estilo medem ;) (ganando puntos cn mi mrcds) y esto m lleva a mi último comentario...
lo del vaso... no se como lo veis vosotros, pero yo q tengo una mente perversa prefiero pensar que su significado es q ambos personajes se unieron por la necesidad de vacío dejado por el marido/amante y que cm bien muestra cuando ambos se dejan llevar en la casa de ella, lo que ven en el otro no es sino lo que hechan en falta... a su hombre.
Por ello no es una persona querida la q han perdido... sino que ya la perdieron.
besitos y abrazoss a todos, mary mñn m toca ver la tuya, ciao!!!
Mer, te respondo un poco.
ResponderEliminarDigo que no me parece q sea una pelicula esencialmente de temática gay porque de hecho no hace hicapié en lo q para mi seria sería lo esencial de este tema, vale q el hecho de q sea un tio el amante es lo q va a despertar más interés en ella, eso está claro, pero no veo q se refleje qué es lo q al muerto en cuestión le gustaba de Mikele por el hecho de ser un hombre, sino más bien, la doble vida q llevaba por ser dos personas (la mujer y el amente) con dos vidas tan diferentes, y es esa vida alternativa y divertida lo q acaba enganchando a Antonia tan bien, así q en lo del vaso estoy de acuerdo con Santi, y no creo q en realidad llagaran a gustarse el uno al otro.
Con respecto a los personajes variopintos, veo a Mikele como el "gay normal y corriente sin estridencias" q no es una loca vaya, y tampoco lo sería el enfermo. Los demás están para dar color a la película, para hacerla más divertida, no creo q eso sea caer en el estereotipo. A mi juicio Mikele es la segunda hada ignorante, yo tomo el título para los dos personajes principales, la escena del libro es la que me lo hizo ver, a pesar de q Mikele sabía q estaba casado, no se habla de la parte en la q el marido no quiera a Antonia sino q Mikele ya q no es ciego (porque no se le miente como a ella) prefiere ignorar esa parte de la historia. Podría perderme en este tema con otra parrafada, pero es aquí donde le veo la chicha a la película, la historia no hubiera podido suceder sino fuera por esas dos hadas ignorantes, por mucho que sea una historia bonita por ambas partes,
y como anexo, es la posesión una característica natural o "artificial"?
(por cierto, mi "respondiendo UN POCO" delante de todo el rollo, queda tan falso como tu "escribir otra COSILLA", es q somos las dos un poco calladas, q le vamos a hacer
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarHola a tod@s!!Siento mucho el retraso de mi entrada en el Blog, pero digamos que ya, por fin, le he dejado un pequeño espacio de mi tiempo libre para vosotros jejeje
ResponderEliminarDe caracter general comentar que ya he visto toooodas las peliculas que se han propuesto, bueno menos la de Santi....Esta noche intentare solucionarlo despues del GYM...jajajajaja
Como comentario de la Película, pues para ser sincero no ha sido una de las que mas me ha gustado de todas las que habeis puesto. Y para ir metiendo un poco de baza al asunto, SI veo LA SEXUALIDAD como parte fundamental de la Película, ya que es necesario para llegar al trasfondo de la temática. Tambien valorar lo que Laura ya dijo de "La Cocina""Las Reuniones Familiares" ya que le dan ese caracter Mediterraneo que comentais.
Un Saludo y espero que os acostumbreis a verme por aquí!!!
CIAO
Bienvenido Teito!!
ResponderEliminarHola! y bienvenido TEO, si'si'!!!
ResponderEliminarQue esta pelicula haya tenido tantos comentarios interesante me hace alegrar mucho.
Quiero anadir, detras de mi absencia casi demasiado larga, que el aspecto de la SEXUALIDAD que no comente en ningun momento, sera algo que tengo malo en la cabeza, no se esactamente. Reaccione deciendo: a ver si puedo comentar la proxima pelicula sobre una relacion eterosexual, por ser eterosexual! Solo despues entendi que la Sexualidad en sus variedades si' que es un tema de la pelicula.
La parte en que Antonia y Michele empiezan a besarse y se ve la cara del marido entre ellos, a mi me gusto. No la vi como fuera de lugar; mas que nada me hizo pensar en un lado muy humano, la busqueda del que no esta, la mas esencial reaccion a un luto, a una perdida...
Y no creo que Antonia se haya alejado de Michele por el miedo de haberse enamorado de el; yo no recibi este mensaje; vi mas bien unas fases del luto que son la recostruccion, las ganas viscerales de encontrar verdades, compartir aunque no este la otra mitad... no se, cosas de estas.
como dice Mercedes, si' esta es una pelicula que me haria hablar y hablar y esto me gusta siempre si tiene reflexiones detras!!!
Hola Caracoles!!
ResponderEliminarAntes de nada quiero volver a pedir disculpas por mi nula participación en el foro. No sabía que en la facultad, si querías llevar las cosas al día, tenías que perder tanto tiempo de la vida.
Anoche pude ver (por fín) "El Hada Ignorante" de la cual he sacado alguna que otra cosa interesante.
¿Mi crítica? Despues de la publicidad... jajajja.
Se ha hablado mucho en este foro de lo que la película pretende expresar. Que si la visión de una atmosfera mediterránea o concretamente “a la italiana”, que si trata o no el tema de la homosexualidad, de su vinculación con la obra de Almodovar…etc.
ResponderEliminarPara mí esta película tiene bastantes interpretaciones, y de hecho conforme iba avanzando la trama ha hecho que fuese cambiando mi forma de verla.
Al comenzar a verla no pude evitar pensar en una atmósfera que creo que ninguno ha dicho: la de las pelis cutres de después de comer. Aquellas que rezan eso de “Basada en hechos reales”. Sin duda la cosa mejoró, pero en líneas generales la calidad de la película me parece un tanto vulgar y manía, ya fuese con la escena del atropello como bien apunta Pedro (Que con acercar la cámara rápidamente al tipo y enchufar un fogonazo blanco hubiera quedado infinitamente mejor), con la del vaso cayendo o con otras tantas. Ese forma de hacer cine no me emociona mucho, pero para gustos colores.
Pero vayamos a la trama en sí misma, cuyo punto más importante a mi parecer es el debate en torno a si “elella” debe asistir a la reunión familiar o no debido al posible rechazo que sus implantes mamarios puedan generar entre sus seres queridos. Es justo en ese momento cuando la película cambia. Me explico:
Al comienzo se tratan asuntos como la IGNORANCIA, la MENTIRA, el DESENGAÑO…etc, que si bien se acentúa con el carácter sexual de los cuernos, no deja de ser el de la homosexualidad un simple instrumento para narrar una historia, como bien podría haber sido un historia donde el difunto hubiera estado pegándosela a la mujer con una prostituta barriobajera, con una vieja, con una señorita de la alta alcurnia…etc, es decir, el carácter mariquituso hasta ese momento NO IMPORTA, pero en el momento que “elella” abre ese debate la historia da un giro de 180º para comenzar a tratar asuntos como la REPRESIÓN, el AISLAMIENTO o la DIGNIDAD y no tanto con la marginalidad como dice Mercedes.
La bollo-pandi se encuentra encerrada en sí mismos. Todo lo de fuera les resulta hostil. Me recordó bastante a mi primer año de universidad en la residencia (¿No es verdad Santi que aquel año casi todo lo exterior nos era un poco indiferente?). Los Gayer se crearon un submundo y eso NO ES REAL. ¿Por qué la protagonista se integra con ellos? ¡Vete tú a saber! Aunque puestos a apostar diría que es porque quería conocer todo aquello que desconocía de hombreriego marido.
Es decir, ¿Se trata el tema de la homosexualidad? Pff, ya podían ser marcianos que la historia hubiera sido la misma, aunque con E.T me podría haber ahorrado la imagen de unos tíos haciendo un trío ENTRE TIOS! (Puajjj).
Por último, ¿Almodovar? ¿Qué veis de Almodovar en esta película? ¿Qué salen maricas? ¿Qué hay sida? ¿Qué se petan el ojete? ¡Vamos hombre! El cine de Almodovar es mucho más costumbrista y real (Viéndose como real lo que es real y no lo generalmente popular), con una visión muy Sui Generis del mundo, vale, pero tan cercana a la realidad que casi se puede tocar.
El mundo del “Hada Ignorante” para mí no lo es.
Puede parecer que esta crítica es destructiva. Todo lo contrario. La verdad es que me ha gustado bastante la película y quizás me he dejado llevar por vuestros comentarios a la hora de escribir esto, pero hacía tiempo que no terminada de ver una peli y decía ¿Ya? (Como dicen que dicen muchas), pues media horita de metraje añadido no hubiera estado de mas.
Nota: 6,75
PD: Se que hace tiempo que la visteis y comentasteis, pero me gustaría saber que opinais al respecto después de lo dicho.
Carlitos sabes que me encanta tu rock&roll pero he de decirte que esta crítica me parece, cuanto menos, caoooooooootica (inlcuso más caotica que "caotica ana" de medem chaaan!!)!!!
ResponderEliminarNo logro entender nada de lo que dices, en que momento se separan aislamiento, represión y/o dignidad de la marginalidad??no son todas estas cuestiones un todo???
Y entonces según tu trata la homosexualidad o no??Porque primero dices que "elella" es un personaje clave en la trama o en lo que quiere el director expresar, y después que da igual que el conjunto hubieran sido "gayers" o marcianos...como puede ser eso posible??o es que los marcianos son todos transexuales y por eso daría igual??y si fueran todos marcianos no hubiera sido una película totalmente diferente??quizás hubiera hablado tb de esa marginalidad o llámalo represion, dependencia... como quieras, pero ya hubiera sido desde un punto de vista diferente...quizas la exclusion por ser verde y tener 5 ojos, pero no la cuestión de como plantear a tu familia que te has puesto tetas, o el por qué huir de tu país por tener otros gustos...no??
sinceramente, si la tuviera me habrías hecho la picha un lío =P!!!
pd: porque la protagonista se integra con el grupo de la "bollo-pandi" (por cierto no veas como te has explayado con tus motes eee!!!) pues para mi esta claro, el hilo conductor: la infedilidad del marido con un hombre; y el por qué: descubrir el nuevo mundo que se le abren en las puertas del piso de Mikele...quien no ha tenido la tentación o lo ha hecho de salir en un lugar de ambiente por probar lo divertido que es, como es, o simplemente por variar, un mundo diferente...
y punto!y ahora que te he dado el placer de contestarte espero que tu a mi me des el mío de volver a responder, eso si, escribiendo como tu sabes =)!he dicho!
otra pd!!me encantan!!
ResponderEliminarhablando de homosexualidad simplemente como hilo conductor, y no parte fundamental del argumento, y de mi querido julio medem =) unas noches atras vi "habitación en roma"...me planteo un gran duda ¿es posible "enamorarse" (en cualquier combinación posible xx,xy,yy,yx eso da =!!) con tanta intensidad en una sola noche?¿existe el flechazo amorososexual?Ahí os dejo una tarea para aquellos que os encanta el placer de ver películas!y por supuesto de criticarlas jaja!!
he vuelto a decir!
de verdad te ha transmidtido amor esa peli Mer? para mi gusto no se merece ni comentarla, en serio, intenté buscarle cosas positivas por ser Medem... pero me pareció una cagada, atención, no una ida de olla (q ya me hubiera estado bien) pero una cagada (pero bueno, paro ya q no viene a cuento o si?)
ResponderEliminarestoy de acuerdo con Carlos en q la trama de la película no debería cambiar si el hubiera sido una fulanita cualquiera y no un tio, no veo la parte de trauma en Antonia por el hecho de q sea un hombre (creo q ya lo dije) así q para mi, no era esta la intención de la peli, tampoco creo q se adentre en ese círculo por curiosidad o por el morbo del q entra en un bar de ambiente, veo q lo hace porque se siente una más
Vale. Para empezar y con 2 cervezas de más diré que de todos los motes escritos, el de hombreriego me parece el más sublime y a su vez el que ha pasado más desapercibido. ¡Merezco el sillón de la G de la Real Academia Española!
ResponderEliminarVoy a plantear una serie de supuestos a ver qué opinas (Siempre vistos antes de que “elella” se marque su parrafada)
Supuesto Number One.- Antonia está sufriendo tras la digital muerte de su marido y descubre que éste la engañaba con una limpiadora de autobuses que vive con 7 enanos. Este variopinto grupo acoge a Antonio como una más del grupo. Uno de ellos, Gruñon, le mete pescuezo y se la lleva al huerto mientras que la limpiadora de buses tira un vaso al suelo y no se rompe. A todo esto Tímido, Mudito y Mocoso hacen un trío. Dormilón tiene Sida.
Supuesto Number Two.- Antonia, afligida por el cibernético fallecimiento de su marido, investiga y descubre que éste le ponía la cornamenta con la principal accionista de un conglomerado económico-financiero que además de ser podridamente rica es amante de la zoofilia y se junta todos los martes y jueves con las protagonistas de “Mujeres Ricas”. Mientras Carmen Lomana hace un bukake con 2 pastores alemanes, un husky siberiano y un bulldog francés, Antonia huye a Amsterdam a comer pasteles de dudosa salubridad.
Supuesto Number Three.- Antonia, tras ver vía Youtube y con gafas 3D como su marido muere en un accidente automovilístico, descubre que su marido lo engañaba con la nieta de un superviviente del holocausto nazi. Tras interiorizar los preceptos sionistas y participar en un Brit Milá, un Bar Mitzva y en la popular fiesta de Janucá se escapa con un hombre de apellido Wolovich. A todo esto una pandemia de Sida se apodera de Israel.
En fin, después de todas estas pamplinas veréis como en el fondo podría haberse contado la misma historia desde otro prisma totalmente diferente, lo que refuerza mi tesis de la simplicidad e irrealidad de la trama (Aunque no ausente de interés)
Con respecto a la otra pregunta, lo de "Room in Rome" (Se te llena la boca al decirlo ehh? jaja) tengo que decir que SI. Es posible "enamorasexuarse" en una sola noche. En un solo minuto. A mi me pasa cada vez que salgo a la calle.
ResponderEliminarSin embargo y como dicen: "Lo malo del despues son los despojos (...) el sístole sin diástole ni dueño"
Ahora sí, luego quién sabe...
Aunque no se como lo habrá enfocado el pelazos de MedeM
Hola me llamo MedeM y hago pelis para ver tetitas.
ResponderEliminarRock&Roll!!
Besitos pa la hadas.
HHH!!!
ResponderEliminarPrimero meeeri no es que me lo transmitiera en si, más bien me lo planteó...no se como explicarlo, bueno si tenemos todo un finde para ello tachaaan =P!!!!
Y por el resto....si esto es con 2 cervezas de más no se que pasará cuando la comentemos en un botellón!!!jajaja!!Y te voy a decir otra cosa que quieres que nos cierren el chiringuito como a Vigalondo???zoofilia, Lomana, pro-semitismo, pandemias de SIDA, volverse loooooco....combinación explosiva!!
Y ya para acabar me parece bien que no lleguemos a ninguna conclusión conjunta, esta claro que nos mantenemos fieles a nuestras ideas...eso o que nadie ha sido capaz de analizarla desde el punto de vista correcto!!bueno eso y que a cabezones no nos gana naiiiiide!!!Aunque como ya dije la discusión es la sal de la vida!
Que continue el rock&roll y buen finde a tod@s!